L’essentiel à retenir : Klap domine le recyclage de vidéos longues en clips viraux, idéal pour podcasts et formations, avec export 4K et détection des moments clés. Submagic brille dans l’enrichissement créatif des courts formats, grâce à ses sous-titres animés et effets tendance. Un créateur sur 5 privilégie Klap pour sa puissance, tandis que Submagic séduit avec sa note de 4,5/5 et son interface intuitive. Le choix dépend de votre source de contenu et de vos objectifs en 2024.
Submagic vs Klap : comment choisir l’éditeur vidéo IA parfait pour booster vos Reels, Shorts et TikTok ? La course aux formats courts épuise créateurs et marketeurs, coincés entre manque de temps, surcharge d’édition manuelle et quête d’engagement viral. Ce comparatif décortique les forces uniques de ces deux outils révolutionnaires, en dévoilant leurs capacités cachées à transformer du contenu long en or viral ou à injecter de la puissance dans chaque seconde de vidéo courte. Découvrez comment l’intelligence artificielle permet de gagner des heures de travail tout en maximisant la virabilité, avec des fonctionnalités comme les sous-titres dynamiques de Submagic ou le recyclage automatisé de vidéos longues par Klap.
- Klap vs Submagic : le comparatif complet pour choisir votre éditeur vidéo IA
- Résumé de notre comparaison : Klap vs Submagic
- Fonctionnalités de Submagic et de Klap
- Avis Clients
- Faut-il choisir Submagic ou Klap ?
Klap vs Submagic : le comparatif complet pour choisir votre éditeur vidéo IA
En 2024, les formats vidéo courts dominent les réseaux sociaux. Plus de 90 % du trafic internet provient de ces contenus, avec des durées d’attention moyennes de seulement 8 secondes. Comment produire massivement sans perdre des heures derrière un logiciel ? Klap et Submagic, deux outils d’édition vidéo basés sur l’IA, offrent des
solutions efficaces pour répondre à cette demande croissante.
Klap excelle dans la transformation de vidéos longues (podcasts, interviews) en clips courts viraux. Il supporte des vidéos jusqu’à 2 heures de durée et 10 Go, avec une qualité d’exportation en 4K.
Submagic propose un éditeur plus complet avec des sous-titres dynamiques, des effets visuels captivants et un score de viralité IA. Mieux noté (4,5/5 vs 3,6/5), il mise sur une interface intuitive et un service client réactif.
Choisir le bon outil d’IA peut transformer radicalement votre flux de production de contenu, vous faisant gagner des heures de travail et augmentant potentiellement la viralité de vos vidéos.
Ce comparatif Submagic vs Klap
vous guidera dans le choix de l’outil adapté à vos besoins. Nous analyserons leurs forces, leurs limites, et les cas d’usage où chaque plateforme brille le plus. Que vous soyez un podcasteur ou un créateur exigeant des options visuelles avancées, cette analyse vous aidera à optimiser votre workflow en 2024.
Klap
Résumé de notre comparaison : Klap vs Submagic
Klap et Submagic sont deux outils d’intelligence artificielle conçus pour transformer des vidéos en contenus courts viraux, mais
leurs approches divergent nettement. Klap excelle dans l’extraction automatique de moments clés à partir de vidéos longues (YouTube, podcasts, webinaires), avec une analyse vocale poussée et un cadrage intelligent. Submagic, en revanche, se concentre sur l’embellissement de courtes vidéos déjà existantes, grâce à des légendes animées, des effets visuels et une édition simplifiée.
Commandez Klap
Les forces de Klap résident dans sa capacité à traiter des fichiers jusqu’à 10 Go et 2 heures de durée, avec un export en 4K. Cependant, son IA peut parfois manquer de contexte, nécessitant un ajustement manuel. Submagic, avec une note moyenne de 4.5/5 sur 453 avis, propose une interface intuitive pour ajouter des sous-titres viraux et des B-rolls, mais reste limité aux vidéos de 90 secondes maximum.
Le choix dépend donc de vos besoins : Klap convient aux créateurs de contenu long souhaitant le recycler en clips, tandis que Submagic s’adresse aux producteurs de courtes vidéos cherchant à les rendre plus dynamiques. Pour une analyse détaillée des fonctionnalités et retours utilisateurs, poursuivez votre lecture.
Découvrez Submagic
Fonctionnalités de Submagic et de Klap
Face à l’engouement pour les vidéos courtes, Klap et Submagic occupent des niches distinctes. Klap, dédié au recyclage de contenus longs (jusqu’à 2 heures), est idéal pour les podcasts ou formations. Submagic, avec des outils créatifs comme les emojis automatiques ou les transitions IA, cible les TikTokers en quête de visuels percutants. Les avis reflètent ces différences : Submagic est mieux noté (4.5/5, 453 avis) que Klap (3.6/5, 18 avis), mais
leurs forces s’adaptent à des objectifs variés.
| Fonctionnalité |
Klap |
Submagic |
| Cas d’usage principal |
✅ Recyclage de vidéos longues |
✅ Amélioration de vidéos courtes |
| Source vidéo |
✅ Lien YouTube & Fichier |
❌ Fichier uniquement |
| Durée max. vidéo source |
✅ Jusqu’à 2 heures |
❌ 90 secondes |
| Génération de sous-titres |
✅ Oui, avec reconnaissance faciale |
✅ Oui, avec modèles tendance et emojis |
| Qualité d’export |
✅ Jusqu’à 4K |
❌ Jusqu’à 1080p |
| Fonctionnalités IA avancées |
✅ Détection des sujets, cadrage intelligent (AI Reframe 2) |
✅ Score de viralité, B-rolls, zooms automatiques, effets sonores |
| Support multilingue |
✅ 52 langues |
✅ 48 langues |
| Taille max. du fichier |
✅ 10 Go |
❌ 200 Mo |
Klap excelle pour les vidéos longues (2h/10Go), parfait pour les contenus éducatifs. Submagic, limité à 90 secondes/200Mo, s’impose dans les effets stylisés pour TikTok.
Klap convient aux créateurs de podcasts, Submagic aux influenceurs cherchant la viralité.
Découpage intelligent et recyclage de contenu : l’avantage de Klap
Klap transforme des vidéos YouTube ou fichiers (2h/10Go)
en clips viraux. Son IA détecte les moments clés via la reconnaissance vocale et faciale, générant plusieurs TikToks ou Reels. La fonction AI Reframe 2 redimensionne les vidéos pour toutes les plateformes, en analysant le type de contenu (tête parlante, screencast) pour un cadrage fluide. Les sous-titres réactifs, disponibles en 52 langues, s’animent en synchronisation avec la voix, idéal pour des vidéos multilingues.
Selon le site officiel de Klap, un créateur peut
convertir une vidéo de 3 minutes en 5 clips en quelques clics, avec une qualité d’export jusqu’à 4K. La fonction API REST permet une automatisation pour les développeurs, intégrant Klap à des outils tiers. Cet outil est conçu pour les producteurs de contenus éducatifs, comme des formations ou interviews, en économisant des heures d’édition manuelle.
Klap
Sous-titres dynamiques et enrichissement créatif : la force de Submagic
Submagic se distingue par des sous-titres animés et des effets visuels. L’outil génère des légendes stylisées en 48 langues, avec des emojis automatiques et mise en évidence de mots-clés. Selon une étude sur Medium, ces éléments
augmentent le « watch time » en captivant l’attention immédiatement. Les B-Rolls et transitions IA ajoutent un dynamisme sans effort, crucial pour les plateformes comme TikTok.
La fonction Magic Clips
extrait automatiquement les moments viraux d’une vidéo longue. Les zooms automatiques, avec 6 styles uniques, soulignent les passages clés, synchronisés à l’audio pour un rendu naturel. Submagic propose une formule Business (69 €/mois) avec export 4K@60fps et accès API, idéale pour les entreprises. Les intégrations avec Make ou Zapier facilitent l’automatisation pour les non-techniciens, tandis que le support réactif répond aux besoins spécifiques.
Submagic
Klap vs Submagic : quelles différences de prix ?
Klap et Submagic adoptent des stratégies tarifaires distinctes. Klap propose un essai limité à une vidéo, ce qui peut freiner l’adoption (
loss aversion), surtout avec un avis critique sur l’annulation. L’outil cible les pros nécessitant des vidéos lourdes (10 Go) et un export en 4K. Son
plan Pro+ à 151$/mois inclut 100 vidéos/mois avec doublage IA en 29 langues.
Klap
Submagic, avec 3 vidéos gratuites/mois, offre une approche plus souple. Ses polices uniques ou transcriptions ludiques renforcent son attrait (
novelty bias). Son interface intuitive, plébiscitée par 4.5/5 sur 453 avis, s’adresse aux débutants via des légendes animées ou un score de viralité IA. Le filigrane de l’essai et les limites de durée (90 secondes) sont des contraintes à évaluer.
- Offre d’essai Klap : 1 vidéo gratuite, idéale pour tester l’IA sur une vidéo YouTube ou un fichier lourd.
- Klap Pro : 29$/mois pour clips en 4K, fichiers jusqu’à 10 Go et fonctions avancées comme l’AI Reframe 2 ou les sous-titres en 52 langues.
- Essai Submagic : 3 vidéos gratuites/mois, avec filigrane et limites de durée (90 secondes) ou poids (200 Mo). Permet d’explorer le recadrage IA ou les b-rolls intégrés.
- Offres Submagic : Basic (~16$/mois, 20 vidéos/mois), Pro (~40$/mois, usage libre), Business+API (120$/mois, export 4K). L’add-on Magic Clips (+19$/mois) génère des clips illimités.
Submagic séduit par sa flexibilité : 4.5/5 contre 3.6/5 pour Klap. Son support réactif et outils comme les titres générés par IA ou la suppression des silences justifient sa popularité (
social proof).
Klap Pro s’impose pour les pros exigeant un
recadrage intelligent ou un export 4K. Pour un usage modéré (ex. 30 vidéos/mois), Submagic Pro (~40$/mois) reste compétitif, surtout si les besoins incluent des outils comme les b-rolls ou les sous-titres animés.
Cliquez ici pour commander Submagic
Avis Clients
Sur Trustpilot,
Submagic brille avec une note de 4.5/5 sur 453 avis. Ses utilisateurs vantent sa simplicité d’utilisation et la précision des sous-titres animés. Comme le souligne Shawn Mintz : « J’adore la facilité d’ajouter des transcriptions amusantes à mes vidéos. Je recommanderais Submagic sans hésiter ». Son service client réactif renforce la confiance.
Submagic séduit aussi par des polices inspirées de créateurs, un découpage vidéo intelligent et un gain de temps significatif (jusqu’à 30 heures par mois). Ses outils (B-rolls, effets sonores) ciblent marques, agences et influenceurs, avec un support collaboratif pour les équipes.
Klap obtient 3.6/5 sur 18 avis, avec des retours partagés. Robert Kowalski valide son efficacité : « Sortie de haute qualité, outils d’édition robustes ». Cependant, un utilisateur critique :
« Klap est une arnaque. Impossible d’annuler l’abonnement, le service client absent »
. Des coûts cachés et des options désactivées après un paiement à vie alimentent la méfiance. Malgré sa puissance technique (supports de 52 langues, vidéos de 2 heures), son manque de transparence et un support déficient pénalisent l’expérience.
Klap reste pertinent pour l’automatisation, mais avec des réserves, notamment pour les vidéos longues (jusqu’à 10 Go) et l’IA de repérage des moments clés.
En comparaison, Submagic se distingue par sa fiabilité (traduction en 48 langues, export 1080p) et ses fonctionnalités évoluées (traduction vidéo multi-langues, musique de fond). Klap, malgré sa technologie avancée (export 4K, IA de cadrage), pâtit de pratiques commerciales douteuses. Pour un créateur, Submagic s’impose comme une solution sécurisée et polyvalente, tandis que Klap reste une option risquée pour les adeptes de l’innovation technique brute. Le choix dépendra de vos priorités :
qualité garantie ou puissance à tester avec prudence.
Faut-il choisir Submagic ou Klap ?
Le contenu vidéo court a popularisé des outils comme Submagic et Klap. Ces plateformes
transforment des vidéos longues en clips viraux, mais avec des approches distinctes. Submagic brille par son édition visuelle, Klap se spécialise dans le recyclage de contenu long.
| Fonctionnalité |
Submagic |
Klap |
| Durée vidéo acceptée |
90 secondes max |
Jusqu’à 2 heures |
| Taille fichier |
200 Mo max |
Jusqu’à 10 Go |
| Formats supportés |
MP4, MOV |
Tous formats |
| Qualité exportation |
1080p |
4K |
| Langues |
48 langues |
52 langues |
| Automatisation |
Zooms & coupes automatiques |
Détection moments clés |
| Édition avancée |
B-rolls, transitions, effets |
Outils basiques |
| Service client |
Support réactif |
Problèmes rapportés |
Submagic convient aux créateurs de vidéos courtes souhaitant des sous-titres animés et effets visuels. Klap s’adresse aux YouTubeurs et podcasteurs pour convertir du contenu long en clips viraux.
- Choisissez Klap si : Vous avez des vidéos longues à convertir rapidement pour les réseaux sociaux.
- Choisissez Submagic si : Vous créez des vidéos courtes à rendre ultra-engageantes avec peu d’efforts d’édition.
Pour recycler du contenu long,
Klap identifie les moments clés et génère des sous-titres synchronisés. Idéal pour podcasts ou formations avec export 4K.
Submagic booste l’engagement avec sous-titres animés et effets visuels. Ajoute des b-rolls, musique et effets sonores pour un rendu professionnel en minutes, idéal pour TikTok, Reels ou Shorts.
Testez les versions gratuites pour évaluer leurs performances avec votre type de contenu. L’essai reste
la meilleure méthode pour choisir.
En 2024,
le choix entre Klap et Submagic dépend de votre stratégie de contenu. Klap s’impose pour
recycler efficacement les vidéos longues en clips viraux, idéal pour les podcasteurs et formateurs. Submagic brille dans l’
embellissement créatif des courtes vidéos, parfait pour les créateurs TikTok/Reels en quête d’engagement. Testez les versions gratuites pour
identifier l’outil qui correspond à vos besoins spécifiques.
FAQ
Quels sont les différences principales entre Klap et Submagic pour l’édition vidéo IA ?
Klap et Submagic sont deux outils d’édition vidéo IA, mais
leurs approches sont distinctes. Klap excelle dans la transformation de vidéos longues (jusqu’à 2 heures) en clips viraux grâce à une IA qui identifie les moments clés, avec une qualité d’exportation en 4K et un cadrage intelligent (AI Reframe 2). Submagic, lui, se concentre sur l’enrichissement créatif de vidéos courtes (max 90 secondes) avec des sous-titres dynamiques, des emojis automatiques et des B-rolls. Klap est idéal pour recycler du contenu existant, tandis que Submagic convient mieux aux créateurs de vidéos courtes souhaitant augmenter leur engagement.
Lequel des deux outils est le plus adapté aux podcasts et interviews longs ?
Klap est clairement le meilleur choix pour les podcasts et interviews longs Il supporte des vidéos jusqu’à 2 heures de durée et 10 Go de taille, avec une reconnaissance faciale pour des sous-titres réactifs. Son IA détecte les moments clés dans les dialogues et génère plusieurs clips prêts à publier. Submagic, limité à 90 secondes et 200 Mo, n’est pas conçu pour traiter ce type de contenu. Comme indiqué sur
le site officiel de Klap, son outil est optimisé pour les vidéos basées sur la parole, comme les interviews ou formations.
Comment les tarifs de Klap et Submagic se comparent-ils ?
Klap propose un essai gratuit pour une vidéo, puis un abonnement Pro à 29 $/mois pour un usage illimité. Submagic offre un essai plus généreux (3 vidéos gratuites/mois) et des plans démarrant à 19 $/mois pour 15 vidéos. Pour des volumes importants, le plan Business+ de Submagic à 69 $/mois inclut l’export 4K, mais Klap reste plus simple avec un seul plan payant. En souscrivant annuellement,
Submagic permet d’économiser jusqu’à 41 %, ce qui peut être avantageux pour les créateurs réguliers.
Quels sont les avis des utilisateurs sur Klap et Submagic ?
Submagic bénéficie d’une note moyenne de 4,5/5 sur 453 avis, avec des retours élogieux sur sa simplicité d’utilisation et son support réactif. Klap, avec une note plus modeste de 3,6/5 sur 18 avis, divise les utilisateurs : certains louent sa puissance de traitement (comme Robert Kowalski), mais des critiques soulignent des problèmes de service client (avis de Gender Roles sur
Medium). En termes de fiabilité,
Submagic semble plus éprouvé, tandis que Klap séduit par son efficacité technique malgré un parcours utilisateur parfois chaotique.
Lequel des deux outils est le plus adapté aux débutants en création de contenu ?
Submagic est généralement plus accessible aux débutants grâce à son interface intuitive et ses modèles prédéfinis pour des sous-titres « viraux ». Il permet de créer des vidéos engageantes en quelques clics, avec un support réactif. Klap, bien que plus puissant pour le recyclage de contenu, exige une vérification minutieuse des clips générés par l’IA. Pour un créateur novice souhaitant publier rapidement, Submagic offre une courbe d’apprentissage plus douce, tandis que Klap convient mieux aux utilisateurs réguliers prêts à investir du temps dans l’optimisation de leur flux de production.
